מה האשמה
ההאשמה
כתב אישום מתוקן הכולל 19 אישומים. בין השנים 2009–2012 חברות שעסקו בהפצת חומרה ותוכנות מחשב, ונושאי משרה בהן, תיאמו ביניהן מחירים וקבעו מראש מי תזכה בבקשות להצעות מחיר ובהליכים תחרותיים — בעיקר מול התעשייה האווירית לישראל.
צד להסדר כובל
עבירת הקרטל עצמה (לפי חוק התחרות הכלכלית, לשעבר חוק ההגבלים העסקיים).
קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות
ס' 415 לחוק העונשין; בגין הזכייה הכספית שהושגה דרך התיאום.
הפרת חובת הפיקוח של נושא משרה
ס' 48 לחוק התחרות (יוחסה לחלק מהנאשמים).
התוצאה
מה נקבע
הרשעות
בית המשפט הרשיע ברוב מוחלט של האישומים. הנאשמים שהורשעו: ווי, הראל, טריפל סי, אושרי, צייגר ונחום. ווי והראל הורשעו כמעט בכל אישום. חלק מההרשעות כוללות גם קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, ובשני אישומים גם ניסיון להסדר כובל.
בעבירת נושא משרה
אושרי הורשע בהפרת חובת הפיקוח ביחס לרוב האישומים שבהם הורשעה חברת ווי; נחום הורשע ביחס לאישומים הראשון, השני, הרביעי והחמישי.
זיכויים (מחמת הספק)
- שוחט ומטריקס — זוכו מכל העבירות שיוחסו להם באישום ה-11.
- ווי והראל — זוכו מהחלק השני של האישום ה-11 (התיחור המקוון) בלבד; הורשעו בחלקו הראשון (בל"מ אורנים).
השלכות
מה המשמעות
זוהי הכרעת דין, לא גזר דין. כלומר נקבעה האחריות הפלילית — אך העונש טרם נגזר. שלב הטיעונים לעונש וגזר הדין יתקיים בנפרד.
חשיפה עונשית: עבירת צד להסדר כובל, בנוסחה הרלוונטי לתקופת העבירות, נשאה עד שלוש שנות מאסר או קנס; קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות נושאת עונש חמור יותר. לחברות צפויה חשיפה לקנסות משמעותיים, ולנושאי המשרה חשיפה אישית כולל אפשרות מאסר — הכל בכפוף לשיקול דעת בית המשפט בגזר הדין.
ציר זמן